作家馬伯庸於2013/07/07在部落格發表〈少年Ma的奇幻歷史漂流之旅〉一文，記錄他到河北衡水一家博物館的見聞。館中有許多文物疑似為假貨，馬伯庸以輕鬆的筆調加以嘲弄。其中一件文物就是「三英戰趙雲」。
----
「大晉建武宮廷御賜，鬥彩，三英戰趙雲葵口盤。」
鬥彩始于成化這一學術論斷，剛剛已經被唐鬥彩推翻了；可十分鐘都不到，唐鬥彩也被無情地碾壓了！再牛逼，能有晉鬥彩牛逼麼？？！！
但我對這種顛覆性的學術成就一點興趣也沒有，因為我對三國有著深沉的愛，所以最關注的，是上面那一行極其可疑的字。
三英戰趙雲？
我熟讀三國演義和三國志，熟聽三國評書，可從來沒聽過這麼一段典故。
難道是不載於三國史冊的失落片段？
我想起來這高達166釐米的葵口盤，裡面還有畫呢，畫中定然隱藏著線索。
四個武將，三個在右，一個在左，彼此對峙。想來右邊三個就是三英，左邊的是趙雲。嗯，沒錯，你看他身後打的那旗，還有一個大大的趙字呢。
你看趙雲手持方天畫戟，頭戴長纓……咦？用方天畫戟的不是呂布嗎？趙雲你弄一身呂布的行頭，你是要造反麼！！！
右邊那三個，一個用雙股劍，一個用蛇矛，一個用偃月刀……咦？這不是桃園三兄弟嗎？他們跟趙雲打個毛啊？趙雲把大嫂推下井去的時候，她已經死了啊！！你們聽他好好解釋呀！
----
雖然馬伯庸在文中與照片中都隱藏了博物館的真實身分，不過後來還是被查出來，是冀州冀寶齋博物館。據蘋果日報07/15的報導：「當地政府昨日宣佈撤銷該館的註冊登記證；並勒令閉館整頓以及追究相關部門責任。」
0713新浪網記者有訪問該館總顧問魏英俊。
記者：很多人質疑你們的元青花和三英戰趙雲，你可以解釋一下嗎？
魏英俊：（前略）至於三英戰趙雲，那很簡單嘛，趙雲和劉關張最早又不是一夥的，劉備幫袁紹，趙雲是袁紹的對頭公孫瓚的手下，他們就沒打過嗎？不打過劉備怎麼知道趙雲是個好小伙？調侃這個的，都沒文化。
----
據筆者所知，趙雲待過公孫瓚的陣營，劉備也待過袁紹陣營，但是以時間點來說，前者早於後者，趙雲與劉備應該沒有因此而交手過。
至於馬伯庸說的：「趙雲把大嫂推下井去的時候，她已經死了啊！！你們聽他好好解釋呀！」其實《三國演義》的記載不大一樣。（至於正史則沒提到糜夫人投井一事。）
據《三國演義》第四十一回：
趙雲三回五次，請夫人上馬，夫人只不肯上馬。四邊喊聲又起。雲厲聲曰：「夫人不聽吾言，追軍若至，為之奈何？」糜夫人乃棄阿斗於地，翻身投入枯井中而死。（中略）趙雲見夫人已死，恐曹軍盜屍，便將土牆推倒，掩蓋枯井。
嚴格說起來，應該是夫人投井而死，趙雲才掩蓋枯井。
〈少年Ma的奇幻歷史漂流之旅〉：
〈惡搞三英戰趙雲 山寨博物館被封〉
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130715/18334575
〈三英戰趙雲不是沒可能〉
http://news.sina.com.tw/article/20130715/10142295.html